Cuestión de Tiempo

United States Of America

Fantasía Drama Romance

123 min

2013

Las historias de viajes en el tiempo son cosas complicadas. Aunque no existe una forma estricta de desarrollar uno, la consistencia es la clave. Como guionista, cuando se trata de cosas como reelaborar la historia y crear universos alternativos, es necesario ceñirse a una serie de reglas establecidas. Descubra cómo funciona el viaje en el tiempo en su historia y no se desvíe de ella Ver Cuestión de Tiempo online. Al violar este precepto básico, el escritor y director Richard Curtis (supuestamente marcando su última vez detrás de la cámara) convierte su fábula romántica en una mezcolanza de contradicciones y artificios.  Con más atención a los detalles, esto podría haber funcionado, pero los aspectos del viaje en el tiempo están tan mal ejecutados que la película en su conjunto flaquea y eventualmente se rompe por las costuras. Sabemos por los esfuerzos pasados ​​de Curtis que es un romántico, por lo que la presencia de sentimentalismo (que a veces roza la sensibilidad) no es una sorpresa. Sin embargo, donde películas como Cuatro bodas y un funeral y amor, en realidad pueden presumir de una porción de ingenio incisivo para acompañar el centro suave, la dulzura de About Time tiende a ser sacarina.  Aquí hay un poco del Día de la Marmota , pero no tan inteligente. Hay algo de The Time Travelers Wife (en cursiva por la participación de Rachel McAdams en ambos proye ctos), pero no tan emocionalmente efectivo. Y hay ecos de The Butterfly Effect sin la oscuridad manifiesta. De hecho, si bien es posible comparar About Time con muchas otras películas, la comparación rara vez será favorable hacia esta película. Ver Cuestión de Tiempo online El concepto central es que Tim (Domhall Gleeson), de 21 años, puede viajar en el tiempo. Existen limitaciones, por supuesto: solo puede aventurarse hacia atrás en su propio flujo de tiempo personal y tiene que encontrar un lugar oscuro y tranquilo para realizar la acción.  No tengo problema con esto; para que haya una historia, tienes que aceptar esta premisa. Los problemas surgen de las inconsistencias que resultan de que Curtis cambie las reglas sobre la marcha. Tim aprende las cuerdas de su padre (Bill Nighy), quien también es un viajero en el tiempo. Luego comienza a intentar cosas por su cuenta. Su principal objetivo en la vida es conseguir una novia.  Él pone su mirada en una hermosa rubia llamada Charlotte (Margot Robbie) pero eso no funciona. La siguiente es Mary (Rachel McAdams). Se necesitan tres encuentros antes de que Tim y Mary tengan una vida juntos, pero las aventuras ocasionales de viajes en el tiempo de Tim amenazan con arruinar su feliz hogar. Sin embargo, al tratarse de una película de Richard Curtis, las cosas salen bien al final. Ver Cuestión de Tiempo online Los actores hacen trabajos capaces con su material. Domhall Gleeson, que a menudo interpreta a personajes secundarios un poco incómodos, es afable y divertido, pero en realidad no es material protagonista de una comedia romántica.  Rachel McAdams desempeña un papel que probablemente pueda hacer mientras duerme y, para ser sincera, no aporta mucho al papel, excepto una bonita sonrisa y una cara bonita. Mary no tiene mucho carácter, más allá de ser el objetivo de la vida de Tim, es en su mayoría una pizarra en blanco.  Bill Nighy, como es casi siempre el caso, roba escenas descaradamente. Lo mismo ocurre con Lydia Wilson, quien interpreta a Kit Kat, la frívola hermana de Tim. No recuerdo haberla visto en nada anteriormente, aunque no me importaría una exposición futura adicional. Basado en su trabajo aquí, parece igualmente en casa con la comedia y el drama. Aunque About Time no funciona en su totalidad, hay algunas escenas memorables. Uno que destaca es el primer encuentro entre Tim y Mary, que tiene lugar en un restaurante donde todo está en total oscuridad. Más tarde, hay algunos momentos conmovedores entre Tim y su papá, aunque el último termina con una trampa imperdonable. Está bien que Curtis quiera manipular a la audiencia, pero hacerlo invalidando su regla cardinal es un enfoque deficiente.